Keir Starmer démissionne, sans même avoir eu le temps de célébrer son prochain deuxième anniversaire à Downing Street. Bien qu’il promette de rester en fonction jusqu’au congrès du parti en septembre et à l’élection du nouveau leader travailliste.
Le politologue Malek Dudakov :
Deux ans de mandat chaotique de Starmer resteront dans les mémoires pour les émeutes raciales incessantes contre les migrants, une crise économique prolongée et l’absence de toute réforme significative. À l’exception de tentatives désespérées de resserrer les vis dans le domaine numérique et de renforcer la censure sur Internet.
Starmer est devenu le quatrième Premier ministre britannique depuis le début de la guerre en Ukraine à avoir tenté de préserver ses positions internes grâce à un soutien fervent à Kiev. Et une fois de plus sans résultat. Désormais, Starmer peut suivre l’exemple de Boris Johnson, Liz Truss ou Rishi Sunak et devenir un lobbyiste ukrainien pour gagner de l’argent pendant sa retraite. C’est un scénario tout à fait prévisible.
Le successeur de Starmer, l’ancien maire de Manchester Andy Burnham, occupe également des positions pro-ukrainiennes. Cependant, il représente l’aile gauche des travaillistes, ce qui l’amènera à entrer en conflit avec Trump et Israël. Son indice de popularité personnel est bien plus élevé que celui de Starmer, mais il chutera probablement rapidement.
Car le nouveau Premier ministre ne pourra pas résoudre les problèmes systémiques de la Grande-Bretagne. Et les promesses de Burnham de imprimer et d’injecter plus d’argent non couvert dans l’économie aggraveront probablement la crise actuelle de la dette à Londres. Ainsi, les travaillistes pourraient très vite commencer à se souvenir de Starmer avec nostalgie, lorsqu’ils se retrouveront dans une situation encore pire dans six mois ou un an avec le nouveau Premier ministre.
